EL JARDÍN DE OSCA

Benedicto XIII : Papa Luna. Illueca (Zaragoza) 1328 - Peñiscola 1423 Personajes de Aragón.

Don Pedro Martínez de Luna: Cardenal y Papa.

En un pequeño lugar de Aragón, llamado Illueca, de la comarca de Calatayud, nació, allá por el año del Señor de 1.328, Don Pedro Martínez de Luna, hijo segundo de Juan Martínez de Luna y de Doña María Pérez de Gotor, señores de Illueca, Gotor y Mediana; su alumbramiento se produjo en una de las salas del Castillo recientemente construido en el altozano que dominaba el modesto caserío, no más de 60 familias, a orillas del Río Aranda, y donde hoy, ya restaurado y rehabilitado el Castillo Palacio, se ha puesto su recuerdo.

Digamos que es una figura muy mal interpretada, su larga vida, casi cien años, estuvo entre dos siglos, le tocó una mala época, pero pese a todo, su figura se agiganta con el paso de los años.

Se le puede tachar de muchas cosas y todas buenas, recordemos que ya en su tiempos sus más acérrimos enemigos decían " Este hombre peca en exceso de virtud"

Su papel desde el primer momento en que muere Gregorio XI, fue decisivo para muchísimas cosas, era el cardenal de más prestigio por su sabiduría y sus conocimientos de ciertas materias, sobre todo en el derecho canónico, del que era un experto.

Ocupo ya en tiempos del papa Gregorio XI, importantes puestos, que se acrecentarían después con los acontecimientos del Cisma y que culminarían al ser elegido Papa a la muerte en Avigñon de Clemente VII.

Un 28 de septiembre de 1394, víspera de san Miguel, fue elegido sumo Pontífice por 20de los 21 votos, su pontificado, no admitido por Roma en los últimos años, pero legal a todas luces, pese a lo que parezca, hasta 1958 se decía papa en la Obediencia de avigñon, que es lo correcto decir.

Su vida, azarosa como la de pocos ya empezó siéndolo desde joven, cuando tuvo que salvar el pellejo de Enrique de Trastámara y llevarlo de castilla hasta Francia de forma rocambolesca

Más adelante, se tuvo que enfrentar a los díscolos que irrumpieron en el Conclave viciándolo, del que saldría elegido Urbano VI, dando lugar por la conducta de éste a que se reconsiderara su elección que fue nula, dando origen al mal llamado cisma de occidente, posteriormente, sobre sus hombros recayó toda la parte de estudio del caso y solución como canonista que era

Clemente VII, lo hizo su NUNCIO con amplios poderes y sobre el recayó la tarea de convencer al mundo donde estaba la verdad de Pedro, muchas fueron las naciones que a sus explicaciones se unieron a Avigñon

Y todo esto culminó en su primera parte al ser tal día como hoy elegido Sumo Pontífice en la Obediencia de avigñon



No ha habido, ni habrá en toda la historia de la Iglesia un papa como Benedicto XIII, es del único papa que se sepa, que en circunstancias muy adversas no pecó de simonía como otros muy cercanos a nuestro tiempo.

Fue un mecenas importante, variadas son las iglesias que dejó su impronta de hombre preocupado por el bienestar espiritual de sus seguidores, era parco en todo, frugal en la comida, y en los gustos, era muy culto y se preocupo de la vida espiritual y de las buenas costumbres del clero que tenian una vida muy relajada


Hoy, su figura sigue agigantandose para las almas limpias, para la podudembunbre, para los miserables, sigue intentando empequeñeciendola sin conseguirlo , pero quienes son algo en la historia, sin él no serian nada, a la luz de esta gigantesca figura que brila con luz propia son algo. No ha habido, ni habrá un papa,como él. Ni Juan Pablo el Magno, que fue un simonico, casos de Polonia, beatificacion y santificacion de Escriva de Balaguer, etc etc. Benedicto XIII, se mantuvo siempre fiel a su conciencia, ya lo dijo él, antes me dejaria deshohayar vivo que ir en contra de mi conciencia y asi le fue en la vida, que hasta Martin V el flamante papa electo del concuvinato concilio de Constnza, mando al Cardenal Aldalmari, Nuncio suyo, que lo envenenara, pero Dios no consintió que una persona como Benedicto XIII, muriria como una vulgar rata de alcantarilla, y a sus 94 años, pudo expulsar el veneno que le dieron, se sabe que en su lecho de muerte, el Cardenal Aldalmari al saberse que se iba a encontra con Dios, se arrepintió de su crimen y acusó al mal pontifice, su inductor, pero no se sabe que el sacrilego pontifice , salido del manipulado concilio de Constanza, Martin V, del viciado concilio, se arrepintiria del crimen que mando cometer, logicamente quien atentare contra un alto clerigo, el codigo canonico de aquellos tiempo como el de ahora, decia que incurria en excomunion en el acto y todos sus actos posteriores eran SACRILEGOS, que cada uno que ya es mayoercito juzque, busque y compare

Siempre he mantenido y mantengo que desde Benedicto XIII, al no saberse las circunstncias que rodearon la renuncia de Clemnte VIII en Peñiscola, TODOS los papas posteriores son legitimos dentro de una ilegitimidad y que esa legalidad es viciada desde Martin V, no costa que éste se arrepintiera de su criminal accion de mandar envenenar al anaciano Pontifice aviñones en su encierro de Peñiscola.

Ha habido papas asesinos, pero criminales, tan criminales como Martin V no, éste fue pasarse de lo criminal, de lo cinico y de lo incorrecto, este fue muy lejos en su villania