EL MEJOR TRAFICANTE DE ARMAS ABANDONA LA MONCLOA

Os invito a leer este texto publicado en mi blog Los Desastres de la guerra publicado en las ediciones en papel y electrónica de Heraldo de Aragón.  Os autorizo a colocarlo en vuestros blogs, webs o a mandarlo a vuestras amigas y amigos. Creo que es importante recordar las vergüenzas del presidente saliente en temas de venta de armas, relaciones obscenas con gobernantes que violan sistemáticamente los derechos humanos y el caso Couso.

http://blogs.heraldo.es/gervasiosanchez/?p=1920

  Muchas gracias por vuestra atención

Un abrazo

Gervasio Sánchez

OS LO COPIO AQUÍ POR SI ALGUIEN NO PUEDE LEERLO EN LA EDICION DIGITAL DE HERALDO DE ARAGON

EL MEJOR TRAFICANTE DE ARMAS ABANDONA LA MONCLOA

Publicado eldiciembre 18, 2011porGervasio Sánchez

Antes de que usted comience a fortificar una agenda de contactos que le permita fortalecer su cuenta corriente le quiero hacer una proposición muy honesta, señor presidente del gobierno español. Le propongo que me acompañe a visitar algunos de los países en guerra o con conflictos internos o vecinales a los que su gobierno ha vendido armas en los últimos años, violando la ley de control de armas aprobada por el parlamento español en diciembre de 2007.

Incluso la invitación la hago extensible a su esposa y a sus dos hijas. Señor presidente,
quiero ver su cara cuando le explique a su familia las razones por las que se ha convertido en el mejor traficante de armas de la historia de la democracia española. Sobre todo quiero ver su cara y las caras de sus seres queridos en alguna de las ciudades libias destruidas, en algunos de los barrios colombianos repletos de desplazados por los combates o en el guetto de Gaza.

Eso sí, señor presidente, usted paga los gastos y yo no le cobron honorarios. Lo hago con la esperanza de que usted realice una especie de examen laico de conciencia y se pregunte si era necesario que triplicase la venta de armas españolas desde que llegó a la jefatura del gobierno, convirtiendo a nuestro triste y desamparado país en la sexta potencia mundial en exportaciones armamentísticas.

Perdone, quizá debería decir que estas ventas se han cuadriplicado, quintuplicado
o sextuplicado porque sus colaboradores del Ministerio de Industria, Comercio y
Turismo intentaron maquillar las cantidades vendidas en el año 2010. De esa
manera no quedaron contabilizados contratos pendientes con Brasil por 480
millones de euros, Noruega por 400 millones y Australia por 305 euros. Si se sumasen estos 1.585 millones de euros al total vendido y reconocido (1.128 millones de euros) estaríamos hablando de 2.713 millones de euros en 2010, es decir más de seis veces la
cantidad vendida en 2004, fecha en la que usted ganó las elecciones con un discurso
pacifista.
Durante todos estos años usted ha conseguido algo loable: que nadie le
preguntase por estas vergonzosas cantidades en las múltiples entrevistas
pactadas que le han hecho los periodistas de medios de comunicación amigos o
cercanos. Hubiese estado muy bien saber la opinión del más pacifista de los
gobernantes españoles sobre sus vinculaciones con la venta de armas.

Sólo el traductor Rafael Lafuente Blanco, de 29 años, le sacó los colores el 26 de enero de 2009 en el programa Tengo una pregunta para usted ante una audiencia de seis millones de televidentes. ¿Se acuerda, señor presidente, del comentario de aquel joven? “A mi me parece muy hipócrita que un gobierno que habla de derechos
humanos, de compromiso por la paz, de alianza de civilizaciones, se dedique a
vender guerra, muerte y destrucción”, le espetó y tuvo las agallas para recordarle que “es incongruente” que vayamos por el mundo publicitando un discurso pacifista y, al mismo tiempo, seamos una de las principales potencias armamentísticas del mundo.

Usted ha vendido armas a Libia, Egipto, Argelia, Marruecos, Túnez, Arabia Saudita,
Bahrein, Israel y otros países que violan sistemáticamente los derechos humanos. Su gobierno tuvo la desfachatez de revocar las dos últimas licencias en vigor de exportación de armas a Libia cuando sólo faltaba por ejecutar el 0,36% del contrato. Es decir, inundaron Libia de armas que el gobierno de Muamar el Gadafi utilizó contra sus ciudadanos y después volvieron a aparecer como los paladines de la no violencia.
Amnistía Internacional, Intermón Oxfam, Greenpeace y Fundació per la
Pau, cuatro organizaciones humanitarias no gubernamentales muy prestigiosas,
han presentado informes exhaustivos desde la entrada en vigor de la Ley de Comercio Exterior de Material de Defensa y Doble Uso (ley 53/2007) en diciembre de 2007 en los que se remarcan “las transferencias a destinos preocupantes sin que se conozcan los criterios que han permitido estas exportaciones, según lo establecido por la ley”

Esa ley afirma que no deben venderse armas “cuando existan indicios racionales de que puedan ser empleadas en acciones que perturben la paz, puedan exacerbar tensiones o conflictos latentes, puedan ser utilizados de manera contraria al respeto
debido y la dignidad inherente al ser humano, con fines de represión interna o
en situaciones de violación de derechos humanos, tengan como destino países con
evidencia de desvíos de materiales transferidos o puedan vulnerar los compromisos internacionales contraídos por España”.

En los últimos años su gobierno también ha mantenido estrechas relaciones con Kazajstán, Uzbekistán, Turkmenistán, Guinea Ecuatorial o Libia. Ministros de Asuntos
Exteriores como Miguel Ángel Moratinos han recorrido estos países, con grandes
reservas petrolíferas y de gas, firmando acuerdos bilaterales y elogiando a
regímenes y gobiernos que violan sistemáticamente los derechos humanos.

Creo que hubiese sido menos cínico nombrar a Antonio Brufau, presidente Repsol, ministro porque él ha sido el verdadero gestor de nuestra política exterior. Usted, baluarte del izquierdismo de salón, se ha dedicado a promocionar con descaro y proselitismo a gobiernos infectos que mantienen subyugados a sus ciudadanos.

Gobernantes como Teodoro Obiang, por recordar al más usurero de nuestros amiguetes africanos, utilizan el dinero de los contratos para seguir enriqueciéndose mientras en Guinea Ecuatorial mueren más niños antes de cumplir cinco años que en Afganistán, una país entre tinieblas bélicas desde hace tres décadas.

Hace unos meses felicité a la corporación municipal de Córdoba por bautizar dos plazas de la ciudad con los nombres de Julio Anguita Parrado y de José Couso. Les dije que con esta decisión habían honrado a sus familias y habían dignificado el mandato
electoral.

Qué diferencia de actitud si la comparamos con la de su gobierno, la fiscalía general del Estado o la fiscalía de la Audiencia Nacional. Entre bastidores, usted y algunos altos representantes políticos y judiciales, han luchado “con uñas y dientes para hacer desaparecer los cargos contra los tres militares”, implicados en la muerte de José Couso mientras mentían a sus familiares. Lo hemos leído en los papeles del Departamento de Estado de Estados Unidos filtrados por Wikileaks.

Usted queda moralmente desnudo, señor presidente, igual que su ex vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega, sus ex ministros de Justicia, Juan Fernández López Aguilar y de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, el fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido y el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza.

Todos ustedes conspiraron para sepultar el caso Couso bajo un manto de silencio. Se me ocurren palabras muy duras para denominar estos comportamientos. Pero la sobriedad sólo me permite llamarles cobardes. Eso sí, COBARDES con mayúsculas.

Señor presidente, su barco electoral se ha hundido y, como suele ocurrir, hace tiempo que algunas ratas saltaron antes de ahogarse. No pertenezco a ese grupúsculo que le critica ahora que ya es usted un cadáver político. Ni escribo editoriales oportunistas
criticándole después de realizarle decenas de entrevistas pactadas.

Simplemente soy un ciudadano indignado (mi indignación tampoco empezó el 15 de mayo sino hace muchos años) y me presento ante usted con una oferta original: pasearle por este mundo inestable para que vea con sus propios ojos y no con los ojos de empresarios codiciosos, periodistas que escriben al dictado o asesores remilgosos y pelotas para qué sirve la política militarista que usted ha liderado durante los últimos años.

Zapatero

Zapatero

Siento muchos joderos con ciertas noticias, pero no hay mas remedio.
Zapatero se ha dirigido al consejo de Estado, consultando CUANTO TIEMPO PUEDE CONTINUAR EN MONCLOA SIN CONVOCAR ELECCIONES, el comunicado del Consejo de Estado es que como mucho 60 días más. o sea que puede continuar hasta el 22 de Mayo, luego como éste cada día se parece mas a Chávez, es capaz de inventarse un estado de Excepción, haciendo que los que están acampados por las plazas protesten mucho , para continuar 3 o 6 meses mas.

ESTAMOS ANTE UN SINVERGUENZA DE LOS MAS GRANDES DE LA HISTORIA DE ESPAÑA, os aconsejo una cosa, cada uno es libre de hacer lo que le de la gana, hacer correr entre vuestros contactos en Internet, vuestros familiares, vuestros amigos, la necesidad de mandarlo a sui casa y aunque a algunos sea tapándose la nariz para evitar el tufo, solo hay una forma de mandarlo a casa VOTAR AL PP, así que animaros.

Hay otra forma, pero ya la vivimos hace 75 años, NO PUEDE REPETIRSE,

Aznar cuando los atentados de Atocha le pidieron que aplazara estas votaciones 60 días que le concedía la ley, para que la cosa se calmara un poco después de los atentados, LE ECHO DOS COJONES Y SE NEGO, CUMPLIO LA LEY ESTRICTAMENTE.

PSOE = MUERTE

Feministas manifestándose por la muerte

.

.El PSOE debe de ser, a estas alturas del siglo XXI, uno de los pocos partidos que tiene muertes a sus espaldas a lo largo de tres siglos diferentes: el XIX, el XX y el XXI.

Que gran, gran orgullo para el PSOE. Si hoy desapareciera, me pregunto cuantos siglos necesitaría la historia de España para igualar tal record de muerte, sangre, asesinatos y vileza. Por no mencionar la bajeza moral, la cobardía, el oportunismo y la vehemente tendencia hacia la traición en todos sus ámbitos: contra sus propios miembros, contra los miembros de otros partidos y contra la Patria.

Hace unos días ya hablé de los muertos pasados. Lo hice por lo menudo: con detalle y sin ahorrar el horror.

Hoy, voy a hablar de los muertos presentes y de los muertos futuros. Y lo haré, una vez más, por lo menudo: con detalle y sin ahorrar el horror.

Pero, también, sin faltar a la Verdad; esa dama que ha sido arrastrada a los niveles más sucios por el PSOE en particular, y por la progresía en general.

Así que no vamos hoy a volver a hablar de muertos pasados. Tampoco es necesario, dado que los tenemos muy frescos, gracias al incesante suministro por parte del PSOE, con la colaboración imprescindible de esas mujeres que dicen ser feministas pero que no son sino espécimenes especialmente grotescos del sexo femenino, con exceso de pelo, alergia a los depilatorios y los sujetadores y que realmente poseen unos alarmantes complejos de inferioridad frente a los hombres, lo que les lleva a caer en un destino, no por conocido, menos triste: a saber, viejas con pelos de loca, que jamás visitan la peluquería y que viven en una casa repleta de animales de pelo largo y que huelen -ellas y sus casas- a orín de gato, rancio.


Curiosamente, -es un decir- son las propias feministas uno de los “colectivos” (odio ese término) que más votos le da a la progresía. Dado el concepto definido por Marx sobre los principios morales (No; no me refiero a Carlos Marx -que también- sino a “Groucho” Marx, que popularizó la frase: “Estos son mis principios, pero si no le gustan, tengo otros“) no es de extrañar que para la lógica escatológica (podría ser una rima fácil, pero es una verdad como un templo) del PSOE, IU y otros perroflautas sea muy lógico patrocinar, subvencionar y -hablando en plata- pagar abortos a féminas a partir de los 16 añitos… para luego congelar las pensiones a los jubilados. Con un par, si señor.

Pero seamos justos, caballeros. Nada más razonable y lógico que sean precisamente los socialistas, los comunistas y la progresía en general el personal más moralmente “sensible” a las requisitorias de las feministas de pelo en pecho, axila, pierna y labio superior: dada la obvia condición de féminas eh.. hmm.. uh; “ligeras de cascos” las más dadas a abortar, una y otra vez, parece obvio que, dado el dato que demuestra que la mayoría de estos perroflautas que nos gobiernan han sido paridos por mujeres de esa condición, éstos muestren compresión por unas actitudes que han mamado (nunca mejor dicho) desde la cuna.

Porque, reconozcámoslo, las “feministas” (aunque yo prefiero pensar en fémino-talibanes) no están muy contentas con el PSOE, no. Nada contentas. A ellas no las sirve la ley actual, dicen. Ellas quieren el aborto libre y gratuito hasta, POR LO MENOS, las 24 semanas de gestación, en lugar de las 14 actuales. Pero en realidad, lo que quieren es poder abortar hasta cuando las salga del… ehhhm… “arco del triunfo“; es decir, aborto al estilo chino: inyección de formol en la cabeza del neonato cuando asoma. Es lo menos traumático para la golfa que aborta, supongo.

Via: En Estado de Guerra